Heute jährt sich wieder die Ermordung von Gjorče Petrov, der im nationalen Gedächtnis der Mazedonier als einer der Ideologen der Bewegung für mazedonische Identität und Staatlichkeit in Erinnerung bleibt.
Aber wer war Gjorče Petrov? Wissen wir und insbesondere die jüngeren Generationen, wer der Mann war, der für immer mit goldenen Buchstaben in die mazedonische Geschichte eingraviert ist?
Gewöhnlich heißt es, dass er zusammen mit Goce Delčev der erste Auslandsvertreter der Mazedonischen Revolutionären Organisation (MRO) in Sofia war. Er manifestierte sich als Verfassungsschöpfer, aber auch als Beschützer der Unabhängigkeit der mazedonischen Bewegung, was insbesondere in seinem Konzept eines „permanenten Aufstands“ sichtbar wird.
Vor der Haustür getötet
Die Ermordung von Gjorče Petrov erfolgte am 28. Juni 1921 in der Trobarska-Straße in Sofia. Der Mord wurde von einem gewissen Redžep begangen, für den es Zeugenaussagen gibt, dass er auch Mitglied der IMRO war.
Am Tag des Mordes besuchte Gjorče Petrov nach seiner Arbeit das Café von Ivan Bandev, das sich in der Egzarh-Josif-Straße in Sofia befand. Dort trank er Rakija mit Petar Čaulev, einem Mitglied des Zentralen Komitees (ZK) der IMRO. Redžep betrat die Bar und blieb augenscheinlich um ein Bier zu trinken. Nachdem Gjorche Petrov gegen 19:30 Uhr die Bar verlassen hatte, ging er nach Hause, woraufhin der Attentäter ihm folgte und ihn vor dem Tor seines Hauses tötete.
Es wird angenommen, dass Todor Aleksandrov den Attentäter Redzep persönlich zu sich nach Hause rief und ihm befahl, Gjorče Petrov zu töten, womit der Attentäter einverstanden war, betonen die Historiker Violeta Ačkoska und Nikola Žežov.
Nach der Liquidation konnten die bulgarischen Ermittlungsbehörden den Attentäter nicht finden, da er sich in der Wohnung von Todor Aleksandrov versteckte. Einige Tage nach der Ermordung Petrovs brachten mehrere IMRO-Kämpfer Redžep in ihre Gewalt. So brachten ihn aus Sofia heraus und richteten ihn. Das gesamte Strafgericht der IMRO bestritt jeden Zusammenhang mit der Ermordung von Gjorče Petrov.
Die Ermordung von Gjorče Petrov löste große Reaktionen in der bulgarischen Gesellschaft sowie bei der mazedonischen Emigration aus. Anlässlich seiner Ermordung reagierten zahlreiche mazedonische Emigrantenorganisationen. Darunter auch das Nationalkomitee der Mazedonischen Bruderschaften, das den Mord auf den Seiten seines Presseorgans „Makedonija“ kommentierte und dort mit Ehrfurcht über diesen mazedonischen Revolutionär schrieb und dem unwiederbringlichen Verlust.
Das Nationalkomitee erstattete die Kosten für die Beerdigung von Gjorče Petrov. Während die Bruderschaften ihrerseits in zahlreichen Nachrufen die mazedonische Emigration aufriefen, massenhaft an der Beerdigung teilzunehmen.
An dem Trauerzug nahm fast die gesamte mazedonische Emigration in Sofia teil, und auch zahlreiche Emigrantendelegationen aus dem Landesinneren Bulgariens kamen, um dem mazedonischen Revolutionär die letzte Ehre zu erweisen.
Bei der Beerdigung waren auch zahlreiche Freunde von Gjorče Petrov aus den Reihen des bulgarischen gesellschaftspolitischen und öffentlichen Lebens anwesend. Vor seinem Grab fanden zahlreiche emotionale Reden statt, in denen das Wirken dieses mazedonischen Revolutionärs verherrlicht und der Mord verurteilt wurde.
Was seine Zeitgenossen über ihn sagten
Hristo Siljanov (mazedonischer Revolutionär, Historiker, Journalist und Publizist in Bulgarien) schrieb in seinem Werk Die Befreiungskämpfe Mazedoniens:
„Diplomatische Arbeit, wenn man sie so nennen kann, erforderte Eigenschaften, die Delčev fehlten und die Gjorče besaß, aber er hat sie auf seine Art gemacht. Delčev war für die verwickelte und unwürdige Rolle, die Gjorče spielen musste, nicht geeignet. Aber er blieb ruhig, weil er glaubte, dass sein Freund mit seinen festen Prinzipien, mit der Stärke seiner Dialektik und seinem Können die günstigen Bedingungen ausnutzen konnte.
Gjorčes Aufgabe war wirklich schwierig und forderte sogar ihn. Die Kreise, mit denen er Kontakt aufnahm, waren in ihrer persönlichen Haltung gegenüber der revolutionären Arbeit unterschiedlich: die Offiziere, die intellektuelle Intelligenz und sympathische Bürger, das Oberste Komitee, die Regierungen. Die Hilfe eines jeden war gewollt und nötig und jeder sollte helfen, gleichzeitig aber auf Distanz gehalten, respektiert oder bei Bedarf abgewertet werden.“
Georgi Pop Hristov (mazedonischer Revolutionär, Mitglied, Anführer und Vojvode der Mazedonischen Revolutionären Organisation) sprach auch über die Aktivitäten von Gjorče Petrov als auswärtiger Vertreter.
„Die Auslandsvertretung, die aus Gjorče Petrov, Petar Pop Arsov und Dimitar Stefanov bestand, musste ihre Arbeit vorzeitig einstellen. Es stand im Einklang mit der Entscheidung des Kongresses, der bulgarischen Regierung keine Mittel für die Bedürfnisse der Organisation zu entziehen.“
Gerade wegen seiner mazedonischen prinzipiellen Ansichten wurde Gjorče Petrov von vielen verurteilt und angegriffen. Dies wird insbesondere im Brief von Ivan Garvanov (Gründer und Präsident der Bulgarischen Geheimen Revolutionären Bruderschaft, Träger bulgarischer nationalistischer Prinzipien in der mazedonischen Revolutionsbewegung) vom 12. Juli 1899 deutlich.
Gjorče Petrov als Schöpfer der TMORO Verfassung
Petrov ist zusammen mit Goce Delčev der Schöpfer der Verfassung der TMORO aus dem Jahr 1897.
Laut Prof. Dr. Vančo Gjorgjiev, beginnt die zweite Phase der Entwicklung der mazedonischen Revolutionsbewegung mit dem Thessaloniki-Kongress von 1896 und der oben genannten Verfassung. Mit den Beschlüssen des Kongresses von 1896 und deren Umsetzung in die neue Verfassung erhielt die Organisation nämlich einen noch stärkeren mazedonischen Charakter. Dies geht aus Artikel 1 hervor, in dem es heißt:
„Die geheime revolutionäre Organisation Mazedonien-Odrin hat das Ziel, alle unzufriedenen Elemente in Mazedonien und Odrin, ungeachtet ihrer Nationalität, zu einem Ganzen zu vereinen und durch eine Revolution volle politische Autonomie in diesen beiden Gebieten zu erlangen.“
Sowie in Artikel 4, wo es heißt:
„Ein Mitglied von TMORO kann jeder Mazedonier und Odriner sein, der durch nichts Unehrliches und Charakterloses vor der Gesellschaft kompromittiert wird und der verspricht und sich verpflichtet, nützlich für die revolutionäre Befreiungsarbeit zu sein“.
Mit dieser Verfassung zeigte die Organisation die Tendenz, die mazedonische Bevölkerung zu vereinen, und dieser Anspruch an sich bringt die Tendenz mit sich, alle Gruppen der mazedonischen Bewegung um die Organisation herum zu vereinen.
Damit wurden die Türen nicht nur für die verschiedenen konfessionellen Gruppen geöffnet, sondern auch für die verschiedenen ideologischen Gruppen außerhalb der Organisation. Mit anderen Worten: Die Organisation war unter anderem bereit Sozialisten und Anarchisten in ihre Reihen aufzunehmen.
Gjorčes Konzept des permanenten Aufstands
Gjorče Petrov versuchte, die Unabhängigkeit der mazedonischen Bewegung zu schützen, dies wird besonders deutlich in seinem Konzept des sogenannten Daueraufstandes. Nach diesem Konzept musste die Organisation die Situation ständig angespannt halten, was an ein Kriegsrecht erinnert.
Er hoffte, dass die Organisation durch den permanenten Aufstand die Autonomie erreichen könnte, ohne diplomatische Beziehungen zu externen staatlichen Faktoren aufzunehmen. Mit anderen Worten: Der permanente Aufstand ermöglichte es der Organisation, durch ihre permanenten Aktionen in Mazedonien eine unabhängige Einheit zu sein, die sich nicht an externe Entwicklungen anpassen muss.
Petrov stellte während der Sofia-Konsultationen die Idee eines permanenten Aufstands vor. Ein Konzept, das er auch in der Zeit nach dem Ilinden Aufstand weiter propagierte. Nach dieser Auffassung handelt es sich bei dem mazedonischen Volk und seinen revolutionären Kräften um eine unabhängige politische Einheit, die durch den permanenten Aufstand die Lage in Mazedonien angespannt hält und die osmanische Herrschaft nicht respektiert.
Eine solche permanente Aktion in Mazedonien macht Politik und Diplomatie mit externen Faktoren überflüssig, die Organisation muss ihre Ansichten nicht mit externen Faktoren in Einklang bringen.
Theoretisch ermöglicht der permanente Aufstand der Organisation, ihre Unabhängigkeit zu bewahren, ihr Programm voranzutreiben und nicht mit dem übereinzustimmen externe Faktoren, die ausländische Ziele für die mazedonische Bewegung verfolgen.
Britisches Dokument über die Ermordung von Gjorče Petrov
Die Ermordung von Gjorče wurde von den diplomatischen Vertretern in Bulgarien verfolgt. Besonders interessant ist die britische Korrespondenz, in der über den Mord korrespondiert wurde. Sowie seine Rolle in der mazedonischen Bewegung dokumentiert ist.
Insbesondere handelt es sich um einen Bericht des britischen diplomatischen Vertreters Sir A. Peel an den Marquis Curzon von Kedleston, den damaligen britischen Außenminister, datiert vom 6. Juli 1921. Der Bericht ging am 11. Juli desselben Jahres in London ein.
Der Bericht ist voll von zahlreichen Daten und unterstreicht die allgemeine Bestürzung über die Nachricht vom Mord an Gjorče Petrov in der bulgarischen Gesellschaft und der mazedonischen Emigration.
In dem erwähnten Dokument heißt es, dass Gjorče der Präsident der Kommission zur Unterstützung der mazedonischen Flüchtlinge in Bulgarien gewesen sei. Es werden zudem weitere Einzelheiten zu dem Mord dargelegt, der als „Verbrechen politischer Natur“ bezeichnet wird.
Bezüglich der biografischen Daten wird Gjorče im Bericht als Mazedonier bezeichnet, anschließend werden weitere Einzelheiten zu seiner revolutionären Tätigkeit dargestellt. In dem Bericht heißt es weiter, dass Gjorče Petrov „Mazedonier und eine Zeit lang Inspektor von Schulen in der Gegend von Thessaloniki war; dann widmete er sich der Organisation von Aufständen in Mazedonien, wurde Mitglied des Zentralkomitees dieser revolutionären Gesellschaften und nahm oft eine führende Rolle in den Aktivitäten der Bewegung ein.“
Das Dokument weist auch auf die Spaltungen hin, die in der mazedonischen Revolutionsbewegung bestehen, und in diesem Zusammenhang heißt es, dass Gjorče zur gemäßigten Gruppe gehörte.
„Crnila“ – ein Kinohit
1960 schrieb der bekannte mazedonische Dramatiker Kole Čašule das Stück „Crnila“, das in mazedonischen Theatern mehrfach erfolgreich aufgeführt wurde. Die Handlung des Dramas spielt im Jahr 1921 in Sofia und wurde durch die Ermordung von Gjorče Petrov inspiriert.
Die Idee besteht darin, eine Verurteilung des moralischen Verfalls, des „Brudermords“ und des „in den Rücken stechen“ zu zeigen – als ein alltägliches Ereignis in unserer dunklen Geschichte.
1965 wurde der Spielfilm Denovi na iskušenie (Tage der Versuchung), der erste Spielfilm des Regisseurs Branko Gapo, gedreht. Der Film wurde nach dem dramatischen Werk „Crnila“ von Kole Čašule verfasst, dessen Grundmotiv der politische Mord an Gjorče Petrov ist.
Dimitar Solev und Gane Todorovski arbeiteten auch am Drehbuch mit, das im Wesentlichen der gleichen dramaturgischen Struktur wie Čašule folgt. Die Verfilmung dieses Dramas folgt auf den bemerkenswerten Erfolg, den es auf den Theaterbühnen in Mazedonien erzielte.
Kurz-Bio von Gjorče Petrov
Gjorče Petrov, vollständiger Name Georgi Petrov Nikolov (geboren 2. April 1865 in Varoš bei Prilep, ermordet am 28. Juni 1921 in Sofia, Bulgarien) war ein mazedonischer Professor, Publizist, Historiker, Ideologe der Mazedonischen Revolutionären Organisation.
Er wurde in Prilep, Bitola, Thessaloniki und Plovdiv ausgebildet. Er war Lehrer in Štip (1886-1887). Als Lehrer in Skopje (1888–1891) arbeitete er mit Metropolit Teodosij Gologanov zusammen und unterstützte dessen Idee zur Erneuerung des Erzbistums Ohrid.
Er war Professor in Bitola (1891–1895) und an der Exarchen Hochschule in Thessaloniki (1895–1897).
Er gründete mehrere revolutionäre Gruppen und Kreise der MRO (in Štip, Bitola, Prilep, Ohrid, Kruševo, Kičevo, Resen, Lerin und Kostur). Mitglied des Zentralkomitees der MRO. Er nahm am Saloniki-Kongress (1896) teil und war einer der Verfasser der Verfassung und der Vorschriften der TMORO (Geheime revolutionäre Organisation Mazedonien-Odrin). Er veröffentlichte das Buch Materialien nach dem Studium Mazedoniens (Sofia, 1896).
Er war zusammen mit Goce Delčev der Auslandsvertreter von TMORO in Sofia (1897–1901). Er beteiligte sich an der Herausgabe der revolutionären hektographierten Zeitung Na razmeji. Während des Ilinden-Aufstands leitete er eine Kompanie in den Regionen Prilep und Mariovo.
Nach dem Aufstand blieb er in Mazedonien und arbeitete an der Wiederherstellung des Organisationsnetzwerks, nahm an den Generalkongressen von Prilep, Strumica und Rila teil. Auf dem Rila-Kongress wurde er als Auslandsvertreter der Organisation in Sofia wiedergewählt.
Er gab die Zeitschrift Kulturelle Einigkeit (Thessaloniki, 1908–1909) heraus. Während der Balkankriege und des Ersten Weltkriegs diente er in Ser, Bitola und Drama. Mitglied der vorläufigen Vertretung der ehemaligen IMRO, Gegner der Vorherrschaft und der Spaltungen Mazedoniens auf der Versailles-Konferenz.
Am 28. Juni 1921 auf Befehl von Todor Alexandrov ermordet.
